CAUSA LOAN: “LAUDELINA LOS SITÚA A RAMÍREZ Y A BENÍTEZ COMO AUTORES”

detalles de la declaración que brindó Daniel “Fierrito” Ramírez en la causa por la desaparición de un niño de 5 años en 9 de Julio. Según detalló, “le hicieron alrededor 50 preguntas, pero ninguna fue en referencia a los dichos de Laudelina”.

Daniel Ramírez es esposo de Mónica Millapi, ambos imputados en la causa por sustracción del menor Loan Peña, que ocurrió el último 13 de junio en Paraje Algarrobal de la localidad de 9 de Julio. El periodista goyano afirmó a este medio que tanto Ramírez como Antonio Benítez fueron citados a comparecer ante la jueza a modo de “desechar los dichos de Laudelina e ir por otro lado”, destacó.

En su declaración, “Laudelina intentó despegarse de la situación”, señaló Palacios. Según refirió, “ella teje algunas hipótesis de lo que pudo haber ocurrido, pero no dice nada en concreto”. Asimismo, señaló que “los sitúa a Ramírez y a Benítez como autores, pero es lo que ella piensa que pudo haber sucedido”.

Acerca de la detención de Francisco Amado Méndez, el ex policía retirado, que ocurrió en las últimas horas de este martes, podría estar vinculada a las declaraciones que realizó la tía del menor desaparecido. “En su momento, Méndez declaró y Maciel lo tenía agendado como ‘el informante’; fue llamado a testificar el último 10 de julio y contó que encontró las huellas, se comunicó con Maciel (el comisario detenido) y luego aparecieron Laudelina y Macarena (…)”.

“No hay demasiados elementos, el botín (de Loan) era el único nexo que ubicaba a estas personas en el lugar de los hechos”, afirmó Palacios. En este sentido, la hija de Laudelina, Macarena, habría afirmado que su madre le había comentado que “ella tenía el botín y que se lo había entregado el matrimonio Caillava y Pérez porque la habían amenazado”.

Restan los peritajes del ADN encontrados en el guardabarros de la camioneta Ford Ranger blanca, que tendría que cotejarse con el de los padres de Loan. “A esta altura no hay nada más, por eso no hay más rastrillajes; todo es circunstancial”. 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *